Verkoop SAIL: Gebrek aan transparantie gevaarlijk precedent privatisering staatsbedrijven
13 Oct, 08:49
(Ingezonden)
De ontwikkelingen rondom de mogelijke verkoop van SAIL geven een zorgwekkend signaal af over de manier waarop de overheid omgaat met privatisering van staatsbedrijven. Het gebrek aan transparantie en de gebrekkige communicatie richting betrokkenen, zoals de werknemers en het management, toont een ernstig falen in bestuurlijke verantwoordelijkheid. Dat werknemers via informele kanalen en zonder officiële communicatie te horen krijgen dat hun bedrijf mogelijk wordt geprivatiseerd, is onacceptabel.
Minister Sewdien van Landbouw, Veeteelt en Visserij heeft bevestigd dat SAIL op de lijst staat van te privatiseren bedrijven, maar belangrijke stakeholders zijn nauwelijks op de hoogte gesteld van de voortgang van deze plannen. Deze werkwijze roept serieuze vragen op over de integriteit van het privatiseringsproces. Het grootste gevaar van deze situatie is dat het een precedent kan scheppen voor de privatisering van andere staatsbedrijven. Als SAIL zonder duidelijke procedures en betrokkenheid van stakeholders wordt verkocht, kunnen andere bedrijven op dezelfde manier worden aangepakt. Dit gebrek aan transparantie en consultatie ondermijnt de rol van de overheid als verantwoordelijke beheerder van publieke middelen en kan grote gevolgen hebben voor werkgelegenheid en de economie.
Hoewel de minister aangaf dat het privatiseringsproces nog enige tijd kan duren en dat er gesprekken moeten plaatsvinden met banken vanwege de schulden van SAIL, kan dit geen rechtvaardiging zijn voor de gebrekkige uitvoering van het proces. De onduidelijke communicatie vergroot de onzekerheid en onrust onder werknemers. Daarnaast lijkt de afkoopregeling, die naar verluidt met de bond is overeengekomen, niet eens met de werknemers te zijn gedeeld, wat het wantrouwen verder aanwakkert.
Kritische beschouwing van privatisering
Het is belangrijk te benadrukken dat de focus hier niet ligt op een algemene afwijzing van privatisering als beleid, zeker niet wanneer bedrijven de belastingbetaler geld kosten. In veel gevallen kan privatisering een efficiëntere bedrijfsvoering mogelijk maken en financiële lasten verlichten. Echter, een kritische beschouwing van waarom we privatiseren is noodzakelijk. Staatsbedrijven vervullen vaak een katalyserende rol in situaties waarin het particuliere bedrijfsleven niet voldoende in staat is om de gewenste economische ontwikkeling te stimuleren. Zij kunnen in zulke gevallen markten ondersteunen en maatschappelijke doelen bereiken die verder gaan dan puur winstbejag.
De zorg ligt dus niet bij het principe van privatisering op zich, maar bij de manier waarop dit proces wordt uitgevoerd. Het huidige gebrek aan transparantie, afwegingen en betrokkenheid van stakeholders bij de verkoop van SAIL laat zien dat er een fundamenteel falen is in hoe deze processen worden georganiseerd. Privatisering moet worden begeleid door eerlijke en open procedures waarbij rekening wordt gehouden met alle belangen, waaronder die van werknemers, sectoren en de bredere economie.
Rol van parlementaire controle
Een goed functionerend systeem van checks and balances tussen het parlement en de regering is van cruciaal belang om privatiseringsprocessen op een verantwoorde en transparante manier te laten verlopen. Het parlement heeft de taak om de regering te controleren en ervoor te zorgen dat privatiseringen in het publieke belang worden uitgevoerd. Dit werd eerder duidelijk toen het parlement transparantie eiste over de wijze van verkoop van overheidsgebouwen. Het is nu aan het parlement om diezelfde verantwoordelijkheid op zich te nemen en te waarborgen dat de verkoop van SAIL niet zonder publieke verantwoording wordt doorgezet. Het is essentieel dat het parlement in dit proces optreedt om te voorkomen dat staatsbedrijven zonder heldere procedures en overleg met belanghebbenden worden geprivatiseerd. Een sterke samenwerking tussen parlement en regering is noodzakelijk om de belangen van het Surinaamse volk te beschermen, werkgelegenheid te waarborgen en het vertrouwen in de overheid te behouden.
Drs. Sergio Akiemboto MBA
Ondervoorzitter van Nationale Democratische Partij (NDP)
Gewezen directeur van staatsmijnbouw bedrijf N.V. Grassalco
Wednesday 16 October
Tuesday 15 October
Monday 14 October
- Brunswijk: Ik ben klaar met PL na oorlog verklaring
- ILO assisteert bij verbetering arbeidsbemiddeling
- De werkvloer: Pesten & Mental health
- Cubaanse president leidt pro-Palestijnse mars in Havana
- Overwegend bewolkt en warm
- VS geeft Israël 30 dagen om hulp aan Gaza te verhogen
- Caribische IDB-topper bespreekt werkplan 2025 met regering
- Jarige Menzo krijgt historisch cadeau: Natio in kwart finale
Tuesday 15 October
- Minister Mathoera pleit voor meer vrouwen in besluitvorming
- Bromfietser 56e verkeersdode
- VSV krijgt meer duidelijkheid over toekomst SLM
- Bolivia: Dreigend arrestatiebevel Morales leidt tot protesten
- Petronas werkt aan FID Block 52 gasontwikkeling
- Braziliaanse Staat gaat inheemsen raadplegen over verkoop koolstofkredieten
- Telesur Mobiel Nederland stopt per 31 oktober
- Twee nieuwe leslokalen voor scholen te Pokigron
- Acute problemen Para worden aangepakt
- De verheerlijking van een veroordeelde
- Wat wolken maar het blijft overwegend zonnig
- Waterbeheer en klimaat op agenda Suriname en Nederland
- Column: Gran Morgu voor elke Surinamer
- Sewdien geeft uitleg aan werknemers over verkoop SAIL
Monday 14 October
- Colombia en Ecuador in race vitale wetlands te redden
- De mythe van kansen in de olie- en gasindustrie
- PL installeert 7 kernen in 3 ressorten
- Brazilië: Half miljoen mensen nog steeds zonder stroom
- Ramdin naar Guyana; belangrijke onderwerpen op agenda
- Onderneemster overvallen in haar woning en beroofd
- Open brief aan de Surinaamse gemeenschap
- 907 verdachten ingesloten afgelopen 3 maanden