starnieuws

Debat Passie voor Suriname: Ontwikkelingsstrategie nodig

24 Nov, 00:00

HVB politiek leider Raymond Sapoen stelt een vraag aan een van de inleiders. Tijdens het politiek debat van Passie voor Suriname blijkt dat het politieke roer moet worden omgegooid.
Suriname heeft een ontwikkelingsplan nodig dat regeringsoverstijgend moet zijn. Er moet afgerekend worden met etnische politiek en er goed bestuur nodig. Corruptie moet worden ingedamd waarbij iedereen gelijke ontwikkelingskansen heeft. Het land is bergafwaarts gegaan sinds de onafhankelijkheid door eigen keuzes. Het wordt tijd dat er nu verandering in komt. Dit zijn enkele belangrijke constateringen die naar voren zijn gekomen tijdens het eerste verkiezingsdebat dat zaterdag in Assuria High Rise is gehouden door Passie voor Suriname.

17 politieke partijen hebben in twee rondes gedebatteerd. Daarvoor werden drie inleidingen gehouden. Dewanand Mahadew ging in op 'Maatschappij visie, een inclusief Suriname'. Winston Ramautar belichtte 'Bijna 50 jaar Onafhankelijkheid: Van Crisis naar Crisis!' en Antoon Karg had het over 'Inspraak, dichtbij'. Naast de vertegenwoordigers van de politieke partijen was er een panel van deskundigen die kanttekeningen plaatsten. 

Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van Passie voor Suriname, zei bij de opening van het debat dat de organisatie streeft naar kwaliteitsverkiezingen. Dagelijks worden mensen gemotiveerd om naar de stembus te gaan. De kiezers zullen op weg naar de verkiezingen toe steeds bewuster gemaakt worden. Van Dijk-Silos merkte op dat kiezers geïnstrueerd zullen worden om bepaalde eisen te stellen aan hun politieke partij. Er moet minstens een programma zijn die de partij wil uitvoeren en een profilering van kandidaten. De stemgerechtigden moeten weten waar ze op moeten letten en er moet afgerekend worden met traditioneel stemmen.

Alle deelnemers aan het debat, ook de politieke vertegenwoordigers, hadden 1 minuut de tijd om hun statements te maken. Discussieleider Ferranto Dongor hield zich strak aan de tijd. De meeste partijen hadden het over goed bestuur, aanpak van corruptie, verbeteren van het politiek systeem, integere leiders, transparantie, een rechtvaardig belastingsysteem, hervorming van het overheidsapparaat en ontwikkelingskansen voor eenieder. Het grondenrechtenvraagstuk, grondconversie, vriendjespolitiek, bestrijding van armoede.

Vanuit het panel en het publiek werd opgemerkt dat er mooie woorden worden gebezigd, maar als mensen eenmaal in het machtscentrum zijn, ondergaan ze een metamorfose. Dan zijn ze niet meer bereikbaar voor het volk en de gedane beloften worden vergeten. Het is duidelijk dat het roer moet worden omgegooid om de kansen die zullen komen niet te verkwanselen. Er zijn diverse hervormingsprogramma's uitgevoerd, maar het land is nog lang niet waar het wezen moet. Er moet samengewerkt worden voor een ontwikkelingsstrategie die breed wordt gedragen.

Advertentie