In memoriam journalist Paul Grijpma
25 Sep 2022, 03:11
Maandag 19 september overleed oud-collega Paul Grijpma (74), verslaggever van het NOS-journaal ten gevolge van een hartaanval. Toen hij in 1989 in Hilversum begon had hij 10 jaar bij de krant Het Parool in Amsterdam erop zitten. Vlak na de staatsgreep in februari 1980 behoorde Paul tot de eerste groep Nederlandse journalisten die Suriname bezocht. Sindsdien volgde hij de ontwikkelingen in Suriname en binnen de Surinaamse gemeenschap in Nederland, op de voet. Ik deed hetzelfde voor het NOS-radioprogramma Zorg en Hoop. Zo kwamen we in contact met elkaar en onderhielden een langdurige Suriname-vriendschap.
Ik was in februari 1983 met Paul en vele andere journalisten aanwezig op een rumoerige persconferentie van ambassadeur Henk Herrenberg op de Surinaamse ambassade in Den Haag. “Ik sta niet met een moordenaar op de foto, maar met de bevelhebber van het Nationaal Leger!” Aan de officiële verklaring voor de gebeurtenissen van 7 en 8 december 1982 had Herrenberg niets toe te voegen. In tegendeel. Hij deed een beroep op ons om de doden met rust te laten, want “het waren ook vrienden van mij”. Toen Herrenberg Paul Grijpma het woord gaf, merkte de ambassadeur eerst op: “Meneer Grijpma we gaan u grijpen!”.
Herrenberg eiste rectificatie en spande een kortgeding aan tegen Het Parool. In een civiele procedure eiste hij een schadevergoeding van een miljoen Nederlandse gulden wegens smaad, laster en belediging. Op 25 juni 1983 stelde de rechtbank van Amsterdam Herrenberg in het gelijk. Interviews die na het gewraakte artikel in Het Parool waren verschenen met onder meer oud-minister André Haakmat, ex-president Chin A Sen en ex-CBvS- directeur Jules Sedney, over de mogelijke juistheid van Het Parool-bericht, mochten niet baten. Het Parool werd veroordeeld tot rectificatie zonder enig commentaar op de uitspraak. De druiven waren natuurlijk zuur voor Paul Grijpma, die in merg en been overtuigd was van de betrouwbaarheid van zijn bron. Die heeft hij ondanks onze vriendschap nooit prijsgegeven. Kleine overwinning was dat de Officier van Justitie de aanklacht van Herrenberg wegens belediging had afgewezen.
Het Parool ging in hoger beroep. Het Gerechtshof vernietigde het vonnis op 17 november 1983. De krant had dus niet hoeven te rectificeren en derhalve verviel ook het verbod op commentaar op het vonnis van de rechtbank. Niemand zo blij als Paul Grijpma. Terugkijken op een turbulent jaar 1983 voor hem en voor Het Parool, schreef de krant in een hoofdredactioneel commentaar dat het Hof niet op zoek was naar sluitende bewijzen, maar als maatstaf hanteerde dat de beweringen van Paul Grijpma voldoende en zorgvuldig waren gestaafd. ‘Een krant heeft mede tot taak misstanden aan het licht te brengen en indien de omstandigheden dat noodzakelijk maken, haar bronnen tegen vervolging door machthebbers te beschermen’, aldus Het Parool van 25 november 1983.
Herrenberg legde zich niet neer bij de uitspraak van het Hof en ging in cassatie bij de Hoge Raad der Nederlanden. Eind november 1984 bleek tijdens de zitting dat beide partijen het erover eens waren dat journalisten in bepaalde gevallen kunnen weigeren hun informatiebron prijs te geven. Dit verschoningsrecht kwam Paul Grijpma wel toe, omdat er mensenlevens in gevaar zouden komen bij het vrijgeven van de bron, betoogde de advocaat van Het Parool.
Aan dit twee jaar lang durend proces hebben zowel Herrenberg als de krant klinkende namen op het gebied van vrijheid van meningsuiting en het verschoningsrecht, ingezet. Het proces heeft Het Parool een vermogen gekost. Wat zou Herrenberg of de Staat Suriname niet kwijt zijn geweest aan dit proces?
Roy.khemradj@gmail.com
Thursday 25 April
Wednesday 24 April
Tuesday 23 April
- Eskak: DNA aan zet, BIZA gereed organisatie verkiezingen
- Tropenbos Suriname zet zich in voor voedselzekerheid Saamaka
- Waterkalender en inzaaischema voor efficiëntie rijstsector
- Geld en goederen gestolen bij inbraak woning
- Vrouw overvallen en beroofd; schoten gelost
- Malaria mag land niet binnensluipen!
- Buenos Aires: Duizenden protesteren tegen bezuinigingen op onderwijs
- Amoksi stelt nogmaals: Criminaliteit wordt ingedamd
- VS stuurt in het geheim langeafstandsraketten om Kiev te helpen
- Column: Beroepsvoetbal
- Veiligheid luchtvaart en SLM hete hangijzers
Wednesday 24 April
- Sociale uitsluiting, armoede en criminaliteit
- Demonstranten Columbia University Gaza graven zich in
- Overwegend droog weer en heiig
- Zachte lening en schenking CDF voor energieprojecten
- Lelydorp krijgt een synthetische trimbaan
- Cuba: Bosbrand bedreigt toeristische topstad Viñales
- Chetak helikopters weer in de lucht
- WMO: Azië zwaarst getroffen door klimaatverandering
- DNA niet tevreden met uiteenzetting beleid Volksgezondheid
- Honderden hebben deelgenomen aan stille loop
- Dalende trend inflatie gestuit in maart
- Column: Verontwaardiging
- BLTO roept leden op om werk vandaag te hervatten
Tuesday 23 April
- GOw2 start bewustwordingscampagne 'Altijd Veilig'
- Oppositie wil opzegging vertrouwen in minister Volksgezondheid
- Buien met lokaal onweer en windstoten
- Franse ambassadeur ondersteunt kwikvrije goudwinning
- CBB voert missie uit in Brokopondo
- Scholieren tussen 9 en 13 krijgen vaccinatie tegen HPV